根据《商标法》第五十六条第三（sān）款规定，销售（shòu）不知道是侵犯注册（cè）商标专用权的（de）商品，能证明（míng）该商品是（shì）自己合法取得的并（bìng）说明提供者的，不承担（dān）赔偿责任。 该条款（kuǎn）规定了侵犯商标专（zhuān）用权的销（xiāo）售（shòu）者不承担赔偿责任的法（fǎ）定免责事由的三个法律（lǜ）构成（chéng）要件，即“不（bú）知道”、“合法取（qǔ）得”以及（jí）“说明提（tí）供者”。

    第一、关于不知道。

   “不知（zhī）道”这一构成要件是指销售者在销售（shòu）产（chǎn）品时主（zhǔ）观上并不知道其销售（shòu）的是侵（qīn）犯注册商标专用权（quán）的产品。销（xiāo）售者作（zuò）为产品流（liú）通（tōng）的（de）重（chóng）要环节，且作为营利性的（de）市场主体，其法（fǎ）定的注意义（yì）务应较（jiào）普通消（xiāo）费者更高。也（yě）就是说，当（dāng）销售者在进货时未尽到合（hé）理的注意（yì）义务，即可推定其应当知道（dào）可能存（cún）在侵权，需要承担侵（qīn）权责任（rèn）。

    实践中，对于合理注意义（yì）务（wù）的确（què）定主要（yào）考虑以下五个（gè）因素（sù）：销售者的认知能（néng）力、涉案商标的知（zhī）名度、产品的进货价（jià）格、产品的（de）来源、供货者资质。其中，销售（shòu）者的认知（zhī）能力、涉案商（shāng）标的知名度越高，销（xiāo）售者的注意义务也就（jiù）越高；交易产品的（de）进货（huò）价格越低于市场价格，销售者的注意义务（wù）也就越高，反之（zhī）则越低。此外（wài），销售者还需要审查（chá）产品具备合法来源（yuán）以及供货者的资质，从而（ér）确（què）保交（jiāo）易产品系由合法的（de）厂家（jiā）生产。

    第二（èr）、关于合法取得。

   “合（hé）法取（qǔ）得（dé）”这（zhè）一构成要件是指销售者需要证明自己（jǐ）销售的产品具有合法来（lái）源（yuán），是通（tōng）过合法途径取得（dé）的。一（yī）般来（lái）说，销售（shòu）者（zhě）提交的证（zhèng）据有（yǒu）：商业（yè）税务发票或增值税发票（piào）、进货（huò）合同，以及收款收据、出（chū）货单、入（rù）库单、购货经办人（rén）证言等资料。其（qí）中，商业（yè）税务发票或增值税（shuì）发（fā）票、进货（huò）合同具有一定（dìng）的公信力，能（néng）够形成比较完整的证据（jù）链以证明产品的来源，因此其证（zhèng）明（míng）效力应予以确（què）定（dìng）。然而收款收据（jù）、出货单、入库单、购货（huò）经办人（rén）证言（yán）更（gèng）多的是一（yī）方当事人出（chū）具的（de）凭证，对（duì）于（yú）其（qí）证（zhèng）明效力，应根据个案具体问（wèn）题具体分析（xī）。

    第三、关于说明提供（gòng）者。

   “说明提供者”这一构成要件是（shì）指销（xiāo）售者（zhě）提供了（le）销（xiāo）售侵权产品的提（tí）供者。“说（shuō）明提供者”，不（bú）仅是要求提供（gòng）出产品销售（shòu）链中（zhōng）的“上家”，还要（yào）求该“上家”是真实存在（zài）并且能够被（bèi）查（chá）实的，而不（bú）是虚构的。一（yī）般情况下，销售者（zhě）应（yīng）该要能提供（gòng）“上家”的工商（shāng）注（zhù）册（cè）登记资料（liào），方（fāng）可（kě）视（shì）为完成（chéng）初步的举证责任。同（tóng）时，这一（yī）构成要件（jiàn）必须与“合（hé）法取得”相结（jié）合，才能构成完整的免责事由（yóu）。